Proces Nawrockiego z Onetem. Była pracownica Grand Hotelu zeznała o propozycji dodatkowego zarobku

Była pracownica ochrony sopockiego Grand Hotelu zeznała przed Sądem Okręgowym w Warszawie, że Karol Nawrocki miał proponować jej dodatkowy zarobek za sprowadzanie kobiet dla hotelowych gości. Podczas rozprawy 27 października 2026 roku zeznawał również dziennikarz „Gazety Wyborczej” Piotr Głuchowski. Karol Nawrocki zaprzecza zarzutom przedstawionym w publikacji Onetu, której dotyczy proces.

Postępowanie cywilne dotyczy ochrony dóbr osobistych i artykułu „Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu”, opublikowanego przez Onet 26 maja 2025 roku. Pozwanym jest wydawca portalu, spółka Ringier Axel Springer Polska.

Wtorkowa rozprawa była pierwszym jawnym posiedzeniem w tym procesie. Sąd zezwolił na rejestrowanie jej przebiegu, ale nie na transmisję na żywo. Wcześniejsze posiedzenia odbywały się bez udziału publiczności.

Była pracownica ochrony opisała zdarzenie w Grand Hotelu

Jedną z osób przesłuchanych 27 października była była pracownica ochrony o nazwisku Geldon. Pracowała w Grand Hotelu w Sopocie podczas wakacji w 2006 i 2007 roku. Znała wówczas Karola Nawrockiego z pracy, ale - jak zeznała - nie utrzymywali kontaktów towarzyskich poza hotelem.

Świadek opowiedziała o sytuacji podczas wieczornego dyżuru przy recepcji. Według jej relacji Nawrocki wszedł do hotelu z kobietą i mężczyzną. Następnie odprowadził mężczyznę, a z kobietą pojechał windą. Zwróciło to jej uwagę, ponieważ - jak tłumaczyła - pracownicy ochrony nie mieli obowiązku odprowadzania gości na piętra.

Kobieta zeznała, że zapytała później Nawrockiego o tę sytuację. Według jej relacji miał powiedzieć, że można dorobić, sprowadzając kobiety dla hotelowych gości, i zapytać, czy chciałaby się tym zajmować. Świadek oświadczyła, że odmówiła.

Świadek mówiła także o swoich podejrzeniach

Podczas przesłuchania Geldon opisała przypuszczenia dotyczące charakteru zaobserwowanego zdarzenia. Nie miała jednak pewności, czy kobieta, którą widziała, rzeczywiście świadczyła usługi seksualne.

Według zeznań zdecydowała się opowiedzieć dziennikarzom Onetu o pracy w hotelu, kiedy Nawrocki zaczął ubiegać się o prezydenturę. Przed sądem potwierdziła, że treść publikacji odpowiada temu, co przekazała redakcji.

Relacja świadka dotyczy zdarzenia sprzed około dwudziestu lat. To, co miała osobiście zobaczyć i usłyszeć, należy odróżnić od jej interpretacji sytuacji. Ocena wiarygodności zeznań należy do sądu.

Piotr Głuchowski zeznawał o anonimowym informatorze

Przesłuchano także dziennikarza „Gazety Wyborczej” Piotra Głuchowskiego, który pisał o pracy Nawrockiego w sopockim hotelu jeszcze przed oficjalnym ogłoszeniem jego kandydatury na prezydenta.

Dziennikarz powiedział, że źródłem informacji był dawny znajomy Nawrockiego, który pracował w Grand Hotelu. Według tego rozmówcy Nawrocki miał uczestniczyć w organizowaniu kobiet dla części hotelowych gości.

Głuchowski wyjaśnił, że informator autoryzował swoje wypowiedzi, a przekazane informacje znalazły się w publikacji. Nie ujawnił tożsamości rozmówcy ani szczegółów pozwalających go zidentyfikować.

Dlaczego Nawrocki pozwał wydawcę Onetu?

W artykule z maja 2025 roku Andrzej Stankiewicz i Jacek Harłukowicz przedstawili relacje osób, według których Nawrocki, pracując w ochronie Grand Hotelu, miał uczestniczyć w sprowadzaniu prostytutek dla gości.

Nawrocki stanowczo zaprzeczył tym doniesieniom. Uznał publikację za naruszenie swoich dóbr osobistych i wytoczył proces cywilny wydawcy portalu, domagając się między innymi przeprosin. W związku z publikacją wszczęto również odrębne postępowanie karne z prywatnego aktu oskarżenia.

Proces cywilny rozpoczął się 15 września 2026 roku. Przedmiotem postępowania jest odpowiedzialność wydawcy za publikację i ocena przedstawionego materiału dowodowego.

Prezydent ma zeznawać 18 stycznia 2027 roku

Sąd wyznaczył kolejną rozprawę na 18 stycznia 2027 roku. Karol Nawrocki ma zostać wezwany do złożenia zeznań. Dopuszczono możliwość jego udziału za pośrednictwem połączenia zdalnego.

Pełnomocnicy prezydenta wnioskowali wcześniej o umożliwienie mu przedstawienia zeznań na piśmie. Sąd nie uwzględnił tego rozwiązania. Strony mają przedstawić również końcowe stanowiska.

Do 27 października 2026 roku nie zapadł wyrok rozstrzygający spór. Relacje o wydarzeniach w Grand Hotelu są przedmiotem postępowania dowodowego, a Karol Nawrocki nadal zaprzecza zarzutom.

Źródła: PAP, Onet, Gazeta.pl