Lech Wałęsa ma być wśród zaproszonych gości na spotkaniu z prezydentem USA Donaldem Trumpem w Warszawie. Według źródeł Onetu zajmie miejsce w loży z przywódcami państw Trójmorza podczas wystąpienia Donalda Trumpa na pl. Krasińskich.

Lech Wałęsa. Fot. facebook.com/lechwalesa

Informację o tym, że były prezydent został zaproszony na pl. Krasińskich potwierdził Onetowi potwierdza Onetowi Krzysztof Pusz, wieloletni współpracownik Lecha Wałęsy.

– Pierwotnie w planach wizyty nie było bezpośredniego spotkania Trumpa z Wałęsą, ale Amerykanie uznali, że powinno się odbyć i szukają możliwości zorganizowania rozmowy prezydentów – powiedział w rozmowie z Onet Krzysztof Pusz.

#Wałęsa będzie siedział w pierwszym rzędzie razem z przedstawicielami 12 krajów #Trójmorze #TRUMPwPOLSCE https://t.co/eQ5LoMhJpS

— Kamil Turecki (@Kamil_Turecki) 5 lipca 2017

Jak donosi Onet „ekipa przygotowująca wizytę Trumpa w Warszawie szuka w grafiku czasu, w którym prezydent USA mógłby się na osobności spotkać z naszym noblistą”. Niewykluczone również, że Donald Trump może zaprosić Lecha Wałęsę do Waszyngtonu.

Przypomnijmy, że Donald Trump nie ma w planach spotkania z premier Beatą Szydło, ani Jarosławem Kaczyńskim.

Przemówienie prezydenta USA Donalda Trumpa na pl. Krasińskich w Warszawie jest przedstawiane przez stronę amerykańską jako wystąpienie programowe; ma dotyczyć polityki bezpieczeństwa, Europy i stosunków polsko-amerykańskich.

(df) thefad.pl / Źródło: Onet

As North Korea remains firm in its pursuit of advanced weapons, a group of six prominent figures in the US has issued a letter to President Trump urging diplomacy to resolve the problem. DW spoke to one of them.

Fot. dw.de

North Korea on Tuesday declared it had successfully tested an intercontinental ballistic missile (ICBM), prompting the usual response of condemnation and consternation from the international community. The announcement on North Korean state television said that the launch of a Hwasong-14 missile had been ordered and supervised by the reclusive regime’s leader, Kim Jong Un.

The United States confirmed the ICBM test launch, marking a major step forward in North Korea’s effort of developing a nuclear-armed missile that could reach the United States. Pyongyang has conducted missile-related activities at an unprecedented pace since the start of last year, raising tensions.

Meanwhile, US President Donald Trump is piling pressure on China to use its diplomatic and economic clout over North Korea, to persuade Pyongyang to stop its nuclear and missile activities.

The latest launch of a Hwasong-14 missile had been ordered and supervised by North Korea’s leader Kim Jong Un, according to state television. Fot. dw.de

Just a few days ago, a group of six high-ranking American diplomats and politicians endorsed a letter that was sent to Trump, addressing the North Korea problem and trying to persuade the US president that there are no alternatives to a diplomatic path in order to find a solution to the gridlocked situation.

Authors of this letter are former US Secretary of Defense William J. Perry, former US Secretary of State George P. Shultz, former US Senator Richard G. Lugar, former Governor of New Mexico Bill Richardson, nuclear scientist Siegried Hecker of the Stanford University and Robert L. Gallucci, Distinguished Professor in the Practice of Diplomacy at Georgetown University.

In a DW interview, Gallucci talks about the message he and the other experts aimed to pass on to the president – and the potential impact of the latest North Korean missile test.

DW: North Korea is steadily proceeding on its path and working on the development of a nuclear-armed missile that could reach US soil. What does this latest provocation mean for the already tense situation between Pyongyang and Washington?

Robert L. Gallucci: I think it clearly means that the leadership in North Korea intends to keep up pressure on the United States and maybe also on other countries in the region like South Korea and Japan. Perhaps it’s a tactic they use to secure certain concessions such as reducing the intensity of the joint military exercises that South Korea and the United States have undertaken traditionally.

I don’t think it was an accident that the test took place as Americans prepared to mark the US Independence Day on July 4. And the idea of undertaking their position of not responding to verbal statements and military steps taken by the United States and its allies in the region to indicate to the North Koreans that what they are doing is provocative and unacceptable.

Those two words „provocative” and „unacceptable” don’t sound like they have much force in the face of what the North Koreans are doing, and I suspect that is why the North Koreans are doing it.

President Trump reacted on Twitter, asking in reference to Kim Jong Un, „Does this guy have anything better to do with his life?” and „Hard to believe that South Korea… and Japan will put up with this much longer.” In your opinion, are those 140-character responses an appropriate way to deal with one of the most dangerous flashpoints in the world?

Gallucci: The latest test 'clearly means that the leadership in North Korea intends to keep up pressure on the United States’. Fot. dw.de

Well, your question suggests that I should evaluate the appropriateness of my president’s responses to this. I think a lot of Americans, and myself included, are trying to adjust to the president of the United States and the way he interacts with international leaders as well as the press in the United States and others. It is at least unusual to respond to these issues on Twitter. But the president has said this is his method of communicating, at least sometimes. I don’t think I want to go beyond that. However, I do think it is unusual.

The significance of his tweets really relates to the words that he used about our treaty allies, wondering whether they will long continue to accept this kind of activity by the North – this is something that I hope our treaty allies would not decide alone but would decide in consultation with us. And we would together determine what would be a prudent response to North Korea.

Last week, you, together with five renowned experts, including former US secretaries of state and defense as well as a well-known nuclear scientist who actually visited the North’s nuclear facility, endorsed a letter sent to Donald Trump, urging him to begin discussions with North Korea. In light of the latest missile test, the letter seems to have come at the right moment. But what prompted you to endorse the letter?

We didn’t draft the letter; we were just invited to endorse it. All of us read the letter carefully before signing it. That said, I completely share the sentiment of the letter and am pleased to have been in the company of other gentlemen for whom I have great respect.

The thrust of the letter is that we hope the president of the United States looks at the gravity of the situation and considers ways of engaging with North Korea, which eventually might lead to negotiations and defuse the tensions.

If this is not done in the near term then we risk the possibility that there will be an incident that could escalate and we could have a conventional armed engagement on the Korean Peninsula. We fear another war on the Korean Peninsula and we hope that it can be avoided.

Have you received any response from the White House so far?

I haven’t received any reaction until now. I don’t know if anybody else did, and I certainly don’t expect a reaction. That’s not what I am interested in; what I am interested in is putting before the senior leadership the joint view of people who have had experience over the years and held senior positions in government, and ask that the administration to give that some consideration.

Given the ongoing tensions on the Korean Peninsula, how dangerous has the situation become in your view?

There is a possibility that this situation could get very bad very quickly. The structure of the interaction right now is that North Korea has made it very clear that they wish to develop an ICBM. We have seen tests relevant to such a missile. But President Trump has stressed it wouldn’t happen and Defense Secretary James Mattis has said the risk of that is almost already upon us.

So confrontation has already been, in a sense, declared, or at least the structure of such a confrontation: The North Koreans attempt to test an ICBM, and the United States attempts to prevent it. And that is the kind of incident that could, it seems to many of us, escalate into an armed confrontation.

If you believed the North Koreans, that confrontation could have begun to happen yesterday. But I don’t believe that it was an ICBM that they tested today from what I have read in the press so far. But we could be on the verge of that kind of confrontation. I think it is a dangerous situation that all those involved should try to defuse as soon as possible before there is loss of life.

At the end of you letter, you speak of a „window of opportunity” – maybe even the last one – to stop North Korea’s weapons programs. Do you still see this window after what happened last night?

The test in my view is not definitive. Even if it had been an ICBM test, the situation isn’t irretrievable at this point unless one of the parties decides it’s irretrievable and takes action and causes loss of life and probably then leads to escalation. The situation is not irretrievable, certainly if the parties decide they wish to get together and to have talks, at least talks about talks about negotiation, if not the initiation of actual negotiations. That would be a step in the right direction.

You mentioned that a high-ranking presidential envoy should be sent to North Korea – and in return for the talks, Pyongyang should announce a freeze of its nuclear and ballistic tests. How likely do you think this is? (North Korea experts have told me that for Pyongyang diplomacy and further development of nuclear and ballistic missiles aren’t mutually exclusive … and that North Korea has always made it very clear that its nuclear policy is not negotiable.)

A couple of points here: First, nobody likes to have negotiations when the other side is putting pressure on them. It is bad in terms of domestic support for negotiations; it is bad in terms of the negotiator attempting to have standing in the negotiations.

I have a little experience here, and what we made clear 25 years ago when we negotiated the Agreed Framework with the North Koreans was that while we are negotiating, we don’t expect you to make progress on your weapons program. So while we were negotiating, at the time we said you may not separate plutonium, you may not do nuclear weapons tests. We had a series of things. We wanted to freeze the situation.

The intent of our letter was the same. In other words: We don’t want North Koreans to enter a negotiation in which while we are talking, they are building. That is not a good idea from our perspective. While we are talking, let us agree that that kind of thing will not happen, and if talks collapse, you can go back to your building. If they succeed, then maybe there will be something of a moratorium or an end to a certain kind of testing.

So it is not a proposition, in the letter without precedence. This is the kind of thing we’ve done before.

Second, I think anybody who listens and believes North Koreans’ statements – that they are a nuclear weapons’ state and they always will be, and they’ll never give up their nuclear weapons – confuses me. The North Koreans very often have said things and used the word „never” and then they’ve come around and seen the wisdom of doing a certain thing. So I would say that when we hear the North Korean position, we’ve got to understand that they are serious about it, but it doesn’t mean that the issue is off the table.

I wouldn’t engage in talks with the North Koreans unless there is a possibility that at the end of these talks the Korean peninsula would be free of nuclear weapons. That would be the objective of our negotiations or at least the objective for our side. The North Koreans would have their own. I don’t believe there is any reason to take North Koreans’ declarations as definitive for all times.

In the past, several top US diplomats engaged in negotiations with North Korean. Who could be the right person to serve as a representative of the Trump administration and negotiation with Pyongyang now? Do you have anyone in mind?

I don’t. There ought to be someone with standing within this administration, someone with standing in the international community to talk on behalf of the United States with the North Koreans. I think a senior envoy would be a good idea but I had no particular candidate in mind.

Robert L. Gallucci is a Distinguished Professor in the Practice of Diplomacy at Georgetown University in the United States. He was chief US negotiator during the North Korean nuclear crisis of 1994.

The interview was conducted by Esther Felden.

Deutsche Welle 

Papier Franciszek, Donald Trump i indyjski premier Narendra Modi to trzej najpopularniejsi na Twitterze światowi przywódcy, których obserwuje łącznie ponad 82 mln użytkowników.

Prezydent Donald Trump i Melania Trump z wizytą u Papieża Franciszka w Watykanie 24 maj 2017. Fot. wikipedia. Fot. wikipedia / Official White House Photo by Shealah Craighead

Media społecznościowe są narzędziem coraz chętniej wykorzystywanym w polityce i dyplomacji – wynika z opublikowanego w czerwcu cyklicznego badania „Twiplomacy”. Interesujące dane przedstawia też Facebook, z którego korzysta już przeszło 2 mld ludzi. Użytkownicy serwisu zawierają co dzień średnio 175 mln nowych znajomości.

How beautiful it is to see when young people are “street preachers”, joyfully bringing Jesus to every street and every corner of the earth!

— Pope Francis (@Pontifex) 2 lipca 2017

– Po tym jak Barack Obama przestał być prezydentem USA, najpopularniejszym liderem na Twitterze jest papież Franciszek. Jego profil, prowadzony w dziewięciu językach, obserwuje łącznie blisko 34 mln użytkowników. Drugie miejsce zajmuje Donald Trump, który ma ponad 30 mln obserwujących. Trzeci jest indyjski premier Narendra Modi, który na oficjalnym, rządowym koncie na Twitterze ma 18 mln obserwujących – mówi agencji informacyjnej Newseria Biznes Joanna Jałowiec, redaktor naczelna serwisu PRoto.pl.

North Korea has just launched another missile. Does this guy have anything better to do with his life? Hard to believe that South Korea…..

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 lipca 2017

Media społecznościowe stały się ważnym narzędziem używanym w polityce i dyplomacji. Agencja Burson-Marsteller podsumowała majową aktywność liderów państw na portalach społecznościowych. Z publikowanego cyklicznie badania „Twiplomacy” wynika, że najpopularniejszym kanałem wykorzystywanym przez rządy i głowy państw jest Twitter (na kolejnych miejscach plasują się Facebook i YouTube).

Jak podaje serwis PRoto, powołując się na dane Burson-Mastaller, łącznie 856 twitterowych kont należących do szefów państw, rządów oraz ministrów spraw zagranicznych w 178 krajach śledzi 356 mln osób.

– Przywódca Arabii Saudyjskiej jest z kolei najczęściej retweetowanym politykiem. Każdy jego wpis był podawany dalej średnio 147 tys. razy. W badaniu analizowano także najpopularniejsze hashtagi na Twitterze. Mamy tutaj polski akcent. Wśród 250 najczęściej używanych hashtagów znalazł się #Waszczykowski, polski minister spraw zagranicznych – mówi Joanna Jałowiec.

Interesujące badania zaprezentował w czerwcu również Facebook, który ogłosił, że jedna trzecia mieszkańców USA korzysta z Instagrama lub Facebooka nawet podczas jedzenia, w trakcie wizyty w barze czy restauracji. Co drugi użytkownik serwisu deklaruje, że kupił napój, o którym ktoś ze znajomych napisał na Facebooku, a co trzeci lubi robić zdjęcia swoich posiłków i napoi – wynika z badania Facebook IQ.

– Kilka dni temu Mark Zuckerberg pochwalił się też kilkoma liczbami dotyczącymi Facebooka. Dane robią wrażenie – serwis ma już 2 miliardy aktywnych użytkowników miesięcznie. Każdego dnia 175 mln osób używa reakcji „super”, a średnio 800 mln ludzi codziennie lubi coś na Facebooku. Kolejną ciekawostką jest to, że każdego dnia użytkownicy serwisu zawierają ponad 750 mln nowych znajomości – mówi Joanna Jałowiec.

W drugiej połowie czerwca założyciel Facebooka zapowiedział również wprowadzenie kilku nowych funkcji do serwisu. Administratorzy zyskają m.in. możliwość monitorowania statystyk danej grupy w czasie rzeczywistym, zatwierdzania jednocześnie wielu próśb o dołączenie do grupy oraz możliwość usunięcia z grupy nie tylko konkretnego użytkownika, lecz także wszelkich śladów, które po sobie pozostawił (na przykład komentarzy i zdjęć).

Wprowadzenie nowych funkcjonalności zapowiedział też Snapchat, który traci coraz więcej użytkowników na rzecz Instagram Stories. Nowa opcja, która nosi nazwę SnapMap, to wirtualna mapa pokazująca użytkownikom, jakie ciekawe wydarzenia odbywają się zarówno w ich pobliżu, jak i na całym świecie. Umożliwia też zlokalizowanie przyjaciół i znajomych, którzy korzystają z geolokalizacji i udostępniają swoje położenie.

– Instagram testuje z kolei możliwość udostępniania zdjęć tylko wybranym, ulubionym użytkownikom. Nowa opcja ma pomóc w zachowaniu większej kontroli nad publikowanymi materiałami. Jest też dyskretna. Użytkownicy nie będą otrzymywali powiadomień o dodaniu lub usunięciu z listy ulubionych – mówi redaktor naczelna serwisu PRoto.pl.

W tyle nie pozostaje też YouTube, który na swoim blogu zapowiedział wprowadzenie nowego narzędzia analitycznego. Osobom, które tworzą i publikują video w serwisie, nowe narzędzie ma pomóc w kreowaniu bardziej interesującego kontentu.

– Są to tak zwane heatmapy, czyli mapy cieplne. Funkcja ta będzie dostępna dla filmów VR i 360 stopni, które mają więcej niż tysiąc odsłon. Dzięki mapom cieplnym autorzy materiału będą mogli zobaczyć, na których elementach wideo zatrzymują swój wzrok odbiorcy – wyjaśnia Joanna Jałowiec

newseria

Przemówienie prezydenta USA Donalda Trumpa na pl. Krasińskich w Warszawie jest przedstawiane przez stronę amerykańską jako wystąpienie programowe; ma dotyczyć polityki bezpieczeństwa, Europy i stosunków polsko-amerykańskich – powiedział szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski.

Donald Trump. Fot. Źródło: The White House / youtube

Szczegóły dotyczące wizyty Donalda Trumpa w Polsce

Szczerski na konferencji prasowej we wtorek przedstawił szczegóły dotyczące wizyty amerykańskiego przywódcy w Polsce.

Amerykańska delegacja będzie liczyć prawie 20 osób; prezydentowi Trumpowi towarzyszyć będzie małżonka Melania. Jak mówił, efektem rozmów, które Trump przeprowadzi w czwartek z prezydentem Andrzejem Dudą i polską delegacją, ma być „poczucie, że razem pracujemy na rzecz silniejszej Europy i silniejszej więzi euroatlantyckiej”.

– Silniejsza Europa oznacza silniejszą i bezpieczniejszą więź euroatlantycką i odwrotnie – powiedział Szczerski.

– Razem musimy pracować na rzecz siły eurotlantyckiej wspólnoty, to jest całość nierozerwalna, to jest wspólnota celów, bezpieczeństwa, tym samym razem musimy podjąć wysiłek, by tę wspólnotę rozwijać, żeby jej żywotność zachować. To byłby ten przekaz, z którym pan prezydent Duda na spotkanie z prezydentem Trumpem idzie – podkreślił.

Skład delegacji amerykańskiej

Jak powiedział Szczerski, decyzja co do składu delegacji amerykańskiej wciąż się kształtuje. Według niego „jest możliwość”, że prezydentowi Trumpowi w Warszawie może nie towarzyszyć sekretarz stanu Rex Tillerson.

Prezydentowi USA podczas wizyty towarzyszyć będą natomiast sekretarze skarbu i handlu oraz doradca prezydenta ds. bezpieczeństwa H.R. McMaster, a także zięć i jeden z najbliższych doradców Trumpa Jared Kushner, któremu prawdopodobnie towarzyszyć będzie żona Ivanka Trump – wizyta Ivanki Trump nie jest ujęta w programie oficjalnym.

Plan wizyty Donalda Trumpa w Polsce

Lądowanie w Warszawie samolotu prezydenta Stanów Zjednoczonych zaplanowane jest na godzinę 22. w środę.

Spotkania w Warszawie Trump rozpocznie w czwartek rano od rozmowy w cztery oczy z prezydentem Andrzejem Dudą na Zamku Królewskim po godz. 9. Według Szczerskiego będzie ona trwała ok. 20-25 minut i odbędzie się bez udziału osób towarzyszących i tłumaczy.

Następnie odbędą się rozmowy plenarne. Z polskiej strony udział wezmą w nich wicepremier, minister finansów i rozwoju Mateusz Morawiecki, szef MSZ Witold Waszczykowski, minister obrony Antoni Macierewicz, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Piotr Naimski oraz ministrowie prezydenccy: szefowa kancelarii Halina Szymańska, szef BBN Paweł Soloch, Krzysztof Szczerski, a także ambasador RP w Stanach Zjednoczonych Piotr Wilczek.

Bezpieczeństwo oraz współpraca gospodarcza

Jak mówił Szczerski, rozmowy z Amerykanami będą opierać się na dwóch filarach: bezpieczeństwo oraz współpraca gospodarcza, w tym w obszarze energetycznym.

– Chcemy, żeby efektem tych rozmów było pogłębienie współpracy polsko-amerykańskiej w zakresie obronności, bezpieczeństwa, podkreślenie wagi Paktu Północnoatlantyckiego dla bezpieczeństwa Europy i Polski. Chodzi także o przegląd możliwości współpracy gospodarczej, zrobienia nowych interesów z Polską jako zwornikiem interesów regionalnych – powiedział.

Kurier PAP

Czym są podatki, jakie pełnią funkcje, kto w istocie je płaci i co można opodatkować? Odpowiedzi na te pytania znajdą Państwo w filmach edukacyjnych, które powstały w ramach szkoleń dla dziennikarzy.

pixabay

Clipy nagrane zostały w ramach projektu Prasowa Akademia Pieniądza XXI (PAP21), który Polska Agencja Prasowa realizuje przy współpracy z Narodowym Bankiem Polskim. Dr Piotr Maszczyk prowadził 20 maja warsztat „Podatki w gospodarce (reguły opodatkowania, źródła dochodów podatkowych, rozkład obciążeń podatkowych, implikacje dla sektora przedsiębiorstw)”.

Podatki – czym są, jakie spełniają cele?

Bez podatków trudno sobie wyobrazić świat – mówi dr Piotr Maszczyk z SGH.

Podatki – co może zostać opodatkowane?

Każdy rodzaj aktywności gospodarczej może podlegać opodatkowaniu – podkreśla dr Piotr Maszczyk z SGH. Zapraszamy do obejrzenia krótkiego filmu edukacyjnego.

Podatki – kto w istocie je płaci?

Ciężar opodatkowania zawsze jest dzielony między nabywcę i sprzedawcę na rynku – wyjaśnia dr Piotr Maszczyk z SGH.

kurier PAP

WITAMY Pana Prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Donalda TRUMPA w Polsce! – napisała na swoim profilu na Facebooku, posłanka Prawa i Sprawiedliwości Krystyna Pawłowicz.

Cieszymy się, że w obu naszych państwach doszły do władzy środowiska prezentujące podobne podstawowe wartości. Podobnie też w obu Państwach, przegrane środowiska lewicowe nie potrafią pogodzić się z wyborczą porażką. – czytamy na stronie posłanki.

Osobiście życzę Panu Prezydentowi D.Trumpowi dalszych sukcesów, wytrwałości i odporności na „wypowiedzi” hejterów. – dodaje Pawłowicz, po czym skromnie podkreśla:

Panie Prezydencie, może Pan brać przykład ze mnie, a ja biorę za przykład też Pana.

YOU ARE WELCOME !!!

(df) thefad.pl / Źródło: facebook.com/KrystynaPawlowicz

– Rzeczywistość zmieniają nie tłumy, a niepokorni obywatele. Tacy obywatele, którzy się wyróżniają i zarażają innych. Jestem głęboko przekonany, że nas jest zdecydowanie więcej, niż zwolenników PiS. Że mamy większą w sobie determinację niż zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości – mówił gość „Faktów po Faktach” w TVN24 Władysław Frasyniuk.

– Musimy sobie uświadomić, że istnieje realne zagrożenie, że Jarosław Kaczyński tworzy nam nowy system autorytarny – ocenił Właysław Frasyniuk. – Można powiedzieć, że powoli zaczyna nas przyzwyczajać do życia w strachu. Coraz częściej mam pytania: „Panie Władku, nie boi się pan? A żona, dzieci, a firma?”. Wielu pyta z przerażeniem – dodał.

– Ja bym bardzo chciał i nawet głęboko jestem przekonany, że PiS przegra. My obywatele potrafimy się sprzeciwić, problem polega na tym, że nie ma kto wygrać. Chcę powiedzieć przywódcom, że nie będzie mniejszego zła i ja pierwszy będę darł gardło, że jak nie ma wiarygodnych polityków, którzy odwołują się do wartości, którzy proponują nam poważną ofertę polityczną, to nie warto głosować, to szczerze powiedziawszy lepiej zbojkotować nadchodzące wybory – powiedział Frasyniuk w TVN24.

„10 lipca staniemy na Krakowskim Przedmieściu naprzeciwko Kaczyńskiego”

Były prezydent Lech Wałęsa i Władysław Frasyniuk zapowiedzieli, że podczas najbliższej miesięcznicy smoleńskiej staną naprzeciwko Jarosława Kaczyńskiego.

„10 lipca, my Obywatelki i Obywatele, staniemy na Krakowskim Przedmieściu naprzeciwko Jarosława Kaczyńskiego w obronie naszych praw.” – napisali wspólnie w oświadczeniu opublikowanym we wtorek.

Władysław Frasyniuk odnosząc się do wsólnego oświadczenia z byłym prezydentem, powiedział, że Lech Wałęsa ma w genach „twardość, oczywistość, że należy się sprzeciwiać złu”.

– Podziwiam go za to, jak latami znosi chamstwo. Ale nie boję się o jego zdrowie, dlatego, że przyjście (na Krakowskie Przedmieście 10 lipca – red.) doda mu siły, wiary w ludzi. Czasami potrzebne jest nam takie ciepło. On to ciepło zobaczy po tej stronie, która przyjdzie razem z nim – powiedział Frasyniuk

(df) thefad.pl / Źródło: TVN24

Dla ochrony światowego dziedzictwa najlepszym wyjściem jest ochrona bierna, czyli ochrona bez ingerencji człowieka w naturalne procesy zachodzące w przyrodzie, a także natychmiastowe zatrzymanie wycinki. Okresowe, masowe pojawianie się kornika w lasach naturalnych jest jednym z podstawowych naturalnych procesów ekologicznych i nie wymaga ono interwencji człowieka. Taką strategię od początku dyskusji na temat, tego jak powinna być chroniona Puszcza Białowieska proponuje WWF i inne organizacje koalicji na rzecz ochrony Puszczy.

Fot. wwf.pl

Obrady UNESCO w Krakowie

W poniedziałek, 3 lipca, po obradach UNESCO odbył się panel naukowy dotyczący lasów naturalnych zorganizowany przez WWF Polska i Client Earth. Podczas spotkania poruszana była problematyka związana z ochroną lasów naturalnych i zbliżonych do naturalnych, takich jak Puszcza Białowieska. Udział w dyskusji wzięli naukowcy zajmujący się tematyką lasów naturalnych – Cyril Kormos (ekspert IUCN), dr hab. Przemysław Chylarecki (PAN), dr hab. Rafał Kowalczyk (PAN), dr hab. Anna Orczewska (Uniwersytet Śląski) oraz dr hab. Nuria Selva (Society for Conservation Biology).

Naukowcy z Polski, a także z IUCN (International Union for Conservation of Nature) – organizacji doradzającej UNESCO, omawiali znaczenie ochrony naturalnych procesów w kontekście zakładanej przez UNESCO ochrony światowego dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego.

Z powodu planowanych obrad na temat Białowieży w ramach tegorocznej sesji UNESCO, nie można było bezpośrednio odpowiadać na pytania związane z problematyką Puszczy. Wynika to z faktu, że zgodnie z zasadami, obowiązującymi podczas obrad UNESCO, na tego typu spotkaniach, nie można poruszać tematów związanych z obszarami lub zabytkami, które są w agendzie i mają być przedmiotem dyskusji podczas tegorocznej sesji. Po wypowiedziach naukowców, padły jednak pytania od publiczności, związane z zarządzaniem Puszczą Białowieską w związku z masowym pojawieniem się kornika drukarza.

Ochrona bez ingerencji człowieka

Wniosek ze spotkania był jeden. Dla ochrony światowego dziedzictwa najlepszym wyjściem jest ochrona bierna, czyli ochrona bez ingerencji człowieka w naturalne procesy zachodzące w przyrodzie, a także natychmiastowe zatrzymanie wycinki. Okresowe, masowe pojawianie się kornika w lasach naturalnych jest jednym z podstawowych naturalnych procesów ekologicznych i nie wymaga ono interwencji człowieka. Taką strategię od początku dyskusji na temat, tego jak powinna być chroniona Puszcza Białowieska proponuje WWF i inne organizacje koalicji na rzecz ochrony Puszczy.

WWF.pl

Każdy, kto prowadzi działalność gospodarczą, musi pamiętać nie tylko o regularnym płaceniu podatków, ale także o terminowym odprowadzaniu składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Fot. Internet

Unikanie lub zaniedbywanie tego obowiązku, tak jak w przypadku nierozliczenia się z fiskusem, może skutkować przykrymi konsekwencjami dla przedsiębiorcy. Można ich uniknąć, jeżeli już na etapie zakładania własnej firmy poznamy zasady regulowania płatności dla ZUS-u.

Zasada 1: opłacanie składek jest obowiązkowe, ale nie wszystkich!

Każdy, kto prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, podlega ubezpieczeniom. W związku z tym, musi regularnie odprowadzać do ZUS-u składki na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowne, wypadkowe) i zdrowotne. Z kolei opłacanie składki na ubezpieczenie chorobowe jest dobrowolne. – W takim przypadku przedsiębiorca nie musi ponosić kosztu związanego z opłacaniem składek na to ubezpieczenie, ale pamiętajmy, że gwarantuje ono wypłatę świadczeń w postaci zasiłku chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego. Koszt ubezpieczenia chorobowego, w porównaniu do konsekwencji jego nieposiadania, jest niewielki[1] – mówi Dorota Burchard, z kaliskiego Biuro Rachunkowego „DaKaDor”, Partner Tax Care.

Zasada 2: „mały ZUS”, czyli „nowi” płacą mniej

Jeżeli zakładamy własną firmę, przez dwa lata od momentu rozpoczęcia działalności gospodarczej, możemy skorzystać z płacenia obniżonych składek na ubezpieczenia społeczne[2]. – Ta ulga jest wsparciem dla osób stawiających pierwsze kroki w biznesie, będących „na dorobku”, którzy szukają sposobów na obniżenie kosztów prowadzonego interesu. Przedsiębiorcy powinni jednak pamiętać o tym, że płacąc składki na preferencyjnych zasadach, w przyszłości będą otrzymywać niższe świadczenia emerytalne czy rentowe, niż w przypadku, gdyby przez cały okres opłacania ZUS-u, odprowadzali składki w pełnej wysokości – wyjaśnia Dorota Burchard, Partner Tax Care.

Warto pamiętać, że nie będziemy mogli jednak skorzystać z tej ulgi, jeżeli w ramach naszej firmy dla byłego pracodawcy świadczymy te same usługi, które wykonywaliśmy przez dwa lata przed startem własnej działalności. – W praktyce oznacza to, że, przykładowo – grafik, który był dotychczas zatrudniony w firmie X, postanawia zacząć pracować na własny rachunek, ale chce otrzymywać zlecenia od byłego pracodawcy, zgodnie z prawem, nie może skorzystać z płacenia niższych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne – zaznacza Dorota Burchard, Partner Tax Care. Zasady „małego ZUS-u” będą jednak dotyczyć tych przedsiębiorców, którzy chcą działać na rzecz byłego pracodawcy, ale w obecnym i poprzednim roku podatkowym nie byli przez niego zatrudnieni, z wyjątkiem, gdyby przez ten okres charakter wykonywanych usług dla ówczesnego przełożonego był odmienny od tego realizowanego obecnie – Ograniczenie w korzystaniu z możliwości płacenia mniejszych składek istnieje także w przypadku początkujących przedsiębiorców, którzy wcześniej prowadzili jakąkolwiek firmę, np. jednoosobową działalność gospodarczą i nie minęło przez 5 lat od jej zamknięcia[3] – dodaje Burchard.

Zasada 3: te kwoty trzeba znać, czyli dowiedz się, ile wynoszą składki

Jeżeli obejmują nas zasady „małego ZUS-u, będziemy płacić składki w wysokości 190,62 zł[4] (wraz z dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym). Z kolei aktualna składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 297,28 zł[5]. Wynika z tego, że przedsiębiorca płacący składki na preferencyjnych zasadach przekazuje do ZUS-u blisko 488 zł każdego miesiąca.

Po dwóch latach od rozpoczęcia działalności, kończy się „okres ochronny” dla nowych przedsiębiorców i w związku z tym wysokość wszystkich składek (łącznie z tą na ubezpieczenie chorobowe) wzrasta do sumy 1172,56 zł miesięcznie, w którą wlicza się także obowiązkowe składki na rzecz Funduszu Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych[6]. – Płatnik, który korzysta z preferencyjnych zasad opłacania składek, nie musi wnosić opłat za Fundusz Pracy. Składek tych nie opłacają także przedsiębiorcy, którzy skończyli 55 lat, w przypadku kobiet i 60 lat, w przypadku mężczyzn. Środki z Funduszu Pracy w głównej mierze przeznaczone są na aktywizację zawodową bezrobotnych i łagodzenie skutków bezrobocia – zaznacza Dorota Burchard, Partner Tax Care.

Zasada 4: przedsiębiorco, zgłoś się do ZUS-u

Obowiązek opłacania składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powstaje od dnia rozpoczęcia działalności, często jest to dzień, gdy dokonujemy rejestracji naszej firmy, czyli chodzi o moment złożenia wniosku o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Następnie wniosek wraz z kopią wpisu do CEIDG automatycznie jest przesyłany do ZUS-u, a Zakład wypełnienia za nas druk ZUS ZFA, czyli dokonuje zgłoszenia płatnika składek. – Nie jest to jednak równoznaczne z faktem, że zostajemy objęci ubezpieczeniem, ponieważ samodzielnie musimy zgłosić się do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego. Jeżeli chcemy podlegać wyłącznie temu drugiemu, wypełniamy druk ZUS ZZA. Z kolei, jeżeli chcemy się jednocześnie zgłosić do ubezpieczeń społecznych i zdrowotnego, odnotowujemy ten fakt na formularzu ZUS ZUA. W obu przypadkach jako przedsiębiorcy mamy na to 7 dni od rozpoczęcia działalności – zaznacza Dorota Burchard, Partner Tax Care.

Zasada 5: pamiętaj o terminach płatności

Gdy prowadzimy jednoosobową działalność gospodarczą, jesteśmy zobowiązani do opłacana składek do 10 dnia następnego miesiąca[7] na konta wskazane przez ZUS[8]. Jeśli spóźnimy się z płatnością lub zapomnimy uregulować należność, mogą nas czekać przykre konsekwencje. Te nie są tylko związane z naliczaniem karnych odsetek, zapłaceniem kary pieniężnej czy nawet ze wpisaniem do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, ale przede wszystkim skutkują ustaniem ochrony wynikającej z ubezpieczenia. – Pamiętajmy, że ta zasada obowiązuje także w przypadku dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. Jeżeli nie zostanie opłacone w terminie lub w niepełnej wysokości, ubezpieczenie wygasa od pierwszego dnia kalendarzowego tego miesiąca, w którym składka nie została opłacona. Wtedy płatnikowi nie przysługuje prawo do zasiłku chorobowego, macierzyńskiego, opiekuńczego i świadczeń rehabilitacyjnych – zaznacza Dorota Burchard, Parter Tax Care.

Nie zapominajmy także, że terminowe opłacanie składek, to nie jedyny obowiązek przedsiębiorcy względem ZUS-u. – Jeżeli odprowadzamy składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, musimy regularnie wypełniać deklarację rozliczeniową ZUS DRA, którą składa się do 10 dnia każdego miesiąca za miesiąc poprzedni. Należy jednak pamiętać o tym, że kiedy rozpoczynamy działalność gospodarczą, powinniśmy dostarczyć ZUS-owi deklarację ZUS DRA za obecny miesiąc oraz miesiąc kolejny – podpowiada Dorota Burchard, Partner Tax Care.

[1] Wysokość tej składki wynosi niecałe 15 zł miesięcznie dla przedsiębiorców rozpoczynających działalność gospodarczą i odprowadzających składki na ZUS na preferencyjnych zasadach. Podstawowa stawka (100% wartości), dla pozostałych przedsiębiorców wynosi natomiast blisko 63 zł miesięcznie.

[2] Preferencyjne składki dotyczą przedsiębiorców prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą, bądź w formie spółki cywilnej. Natomiast ulga ta nie dotyczy spółek jawnych, partnerskich, komandytowych oraz jednoosobowych spółek z o.o. Poza tym, są z niej wykluczeni twórcy i artyści.

[3] Przedsiębiorca musi złożyć oświadczenie, że 60 miesięcy przed dniem rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej nie prowadził innej, pozarolniczej działalności gospodarczej.

[4] Podstawą do wyliczenia obniżonej wysokości składki na ubezpieczenia społeczne dla osób rozpoczynających działalność gospodarczą, jest kwota 600 zł, czyli 30% wysokości minimalnego wynagrodzenia w 2017 roku.

[5] W przypadku ubezpieczenia zdrowotnego, podstawą wymiaru składki jest kwota, która nie może być niższa niż 3303,13 zł, czyli 75% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w IV kwartale ubiegłego roku.

[6] Przedsiębiorca opłaca to świadczenie, gdy zatrudnia w swojej firmie pracowników.

[7] W przypadku przedsiębiorców zatrudniających pracowników, składki za obecny miesiąc należy opłacać do 15 dnia następnego miesiąca.

[8] W przypadku przedsiębiorców rozpoczynających działalność, rozliczających się z ZUS-em na preferencyjnych zasadach, Zakład wyznacza dwa numery kont: jedno do przekazywania składek na ubezpieczenia społeczne, na drugie zaś wpłacane są składki na ubezpieczenie zdrowotne.

newsrm.tv

Były prezydent Lech Wałęsa i Władysław Frasyniuk zapowiedzieli, że podczas najbliższej miesięcznicy smoleńskiej staną naprzeciwko Jarosława Kaczyńskiego.

„10 lipca, my Obywatelki i Obywatele, staniemy na Krakowskim Przedmieściu naprzeciwko Jarosława Kaczyńskiego w obronie naszych praw.” – napisali wspólnie w oświadczeniu opublikowanym we wtorek.

Lech Wałęsa i Władysław Frasyniuk: 10 lipca staniemy na Krakowskim Przedmieściu naprzeciwko Kaczyńskiego w obronie praw

„W obliczu zagrożeń wynikających z serii antydemokratycznych i niekonstytucyjnych decyzji rządu Prawa i Sprawiedliwości, stajemy w obronie podstawowych wolności należnych każdemu człowiekowi i obywatelowi RP” – wyjaśniają powody dla których 10 lipca pojawią się na kontrmanifestacji z okazji obchodów miesięcznicy smoleńskiej. – Walczymy o utrzymanie wartości demokratycznego państwa prawa oraz Konstytucji, nagminnie łamanych przez Prezydenta Andrzeja Dudę i rząd Premier Beaty Szydło.

Lech Wałęsa i Władysław Frasyniuk we wspólnym liście wyjaśniają, dlaczego opór wobec władzy jest taki ważny.

My Obywatelki, My Obywatele,

W obliczu zagrożeń wynikających z serii antydemokratycznych i niekonstytucyjnych decyzji rządu Prawa i Sprawiedliwości, stajemy w obronie podstawowych wolności należnych każdemu człowiekowi i obywatelowi RP

Walczymy o utrzymanie wartości demokratycznego państwa prawa oraz Konstytucji, nagminnie łamanych przez Prezydenta Andrzeja Dudę i rząd Premier Beaty Szydło.

Nie godzimy się na odebranie nam podstawowych swobód obywatelskich i wolności zgromadzeń.

Będziemy walczyć z wszelkimi ruchami mającymi na celu wyprowadzenie Polski z Unii Europejskiej.

Stajemy w obronie ofiar wojny, uciekających przed śmiercią i szukających nadziei w krajach demokratycznych. Historia Polski jest historią ludzkiej solidarności i tymi wartościami będziemy się kierować wobec rodzin dotkniętych tragizmem wojny.

Sprzeciwiamy się fali agresji i nietolerancji zalewającej Polskę, podsycanej przez główną siłę polityczną.

Będąc obywatelami Rzeczypospolitej, zarówno wierzącymi w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielającymi tej wiary, stajemy w obronie wartości chrześcijańskich zawłaszczanych w cynicznej grze politycznej.

Mając w pamięci tragiczny wypadek lotniczy pod Smoleńskiem, w którym zginął Prezydent Lech Kaczyński i dziewięćdziesięciu pięciu obywateli, sprzeciwiamy się brutalnemu wykorzystywaniu zmarłych do bieżących celów politycznych.

Stajemy w obronie naszych dzieci i ich dzieci, którym należy się prawo do wolnej, demokratycznej i nowoczesnej ojczyzny na miarę XXI wieku.

Apelujemy do wszystkich, którym bliskie są te wartości, o zaangażowanie.

10 lipca, my Obywatelki i Obywatele, staniemy na Krakowskim Przedmieściu naprzeciwko Jarosława Kaczyńskiego w obronie naszych praw.

 

Lech Wałęsa
Władysław Frasyniuk

(df) thefad.pl / Obywatele RP