Dwóch uzbrojonych mężczyzn zabarykadowało się w kościele we francuskim mieście Saint-Etienne-du-Rouvray w północnej części kraju.

Napastnicy wzięli zakładników. Francuska telewizja France 3 poinformowała, że wśród zakładników są: ksiądz, dwie siostry zakonne i wierni.

Napastnicy byli uzbrojeni w noże.

Local journalist (@fredveille) says there are casualties #France pic.twitter.com/49tFPbi5CN

— Michael Horowitz (@michaelh992) 26 lipca 2016

Reuters informuje, w kościele kościele w Saint-Etienne-du-Rouvray przetrzymywanych jest od czterech do sześciu osób.

Telewizja France 3 informuje o strzałach jakie można było usłyszeć w okolicy. Policja i służby ratunkowe są na miejscu.

Jak donosi BBC, służby specjalne przeprowadziły szturm. Około godziny 11 lokalne władze podały, że napastnicy zostali zastrzeleni przez policjantów.

Po akcji policji zakładnicy zostali ewakuowani. Według francuskiego „Le Figaro” wcześniej porywacze zabili przetrzymywanego księdza. Te informację potwierdza agencja AFP, powołując się na źródła w policji.

Now multiple French media confirm two attackers were shot, iTele says there are casualties among the hostages (unconfirmed) #France

— Michael Horowitz (@michaelh992) 26 lipca 2016

Miejscowość Saint-Etienne-du-Rouvray położona jest w północnej części kraju, na przedmieściach miasta Rouen.

Czy rzeczywiście znak zodiaku może mieć wpływ na nasze zachowanie na drodze?

Przed sześcioma laty Allianz Suisse po raz pierwszy zbadał skłonność do wypadków wśród kierowców z poszczególnych znaków zodiaku. Oczywiście badania potraktowano z przymrużeniem oka, jednak wyniki spotkały się ze sporym zainteresowaniem, również wśród osób sceptycznie nastawionych do tego typu doniesień.

W ubiegłym roku badanie to przeprowadzono ponownie. Statystycy Allianz Suisse przeanalizowali 300 tyś polis pod kątem związku daty urodzenia i częstotliwości występowania zdarzeń ubezpieczeniowych.

Okazało się, że najmniej szkodowymi kierowcami są osoby urodzone pomiędzy 23 lipca i 23 sierpnia, czyli Lwy, z wynikiem 28,8% przy średniej wynoszącej 29,7%. Zodiakalne Lwy charakteryzuje wspaniałomyślność i duża pewność siebie, być może to właśnie te cechy przekładają się na większe bezpieczeństwo jazdy i pozwalają unikać wypadków.

Czy rzeczywiście tak jest? Zmiany w rankingu w porównaniu z poprzednią edycją badania są na tyle znaczące, że trudno traktować jego wyniki jako wiarygodne statystycznie. Tegoroczni zwycięzcy plasowali się w poprzednim badaniu dopiero na pozycji 5, a np. kierowcy spod znaku Koziorożca, którzy poprzednio zajęli miejsce 2, teraz spadli aż na 9.

Jedynie kierowca-Wodnik wciąż zajmuje pozycję w czołówce, poprzednio miejsce pierwsze, a tym razem wysoka trzecia lokata. Z danych wygenerowanych przez Allianz w Polsce wynika, że procent klientów z danego znaku zodiaku rozkłada się mniej więcej po równo – choć najwięcej jest Klientów urodzonych pod znakiem Byka.

Jaki wniosek płynie z podobnych badań?

Z całą pewnością można stwierdzić, że znak zodiaku nie ma absolutnie żadnego wpływu na to czy jeździmy bezpiecznie i bezszkodowo. Warto za kierownicą być zasadniczym jak Waga, zdyscyplinowanym jak Koziorożec, wnikliwie analizować sytuację niczym Rak i zachować spokój jak zodiakalny Byk. Na pewno warto też mieć dobre ubezpieczenie, które pokryje ewentualne szkody.

Średnia szkodowość w ubezpieczeniach komunikacyjnych to 29,7 a to oznacza, że co 3 ubezpieczony w ciągu roku zgłosił szkodę.

Ranking znaków zodiaku 2015 pod względem szkodowości w ubezpieczeniach komunikacyjnych:

Jeździmy bezpieczniej!

Eksperci z Allianz, na podstawie danych pochodzą ze strony policja.pl sprawdzili, jak jest z bezpieczeństwem na polskich drogach?

Okazuje się, że w 2015 roku zgłoszono 32 967 wypadków drogowych na drogach publicznych, w strefach zamieszkania lub strefach ruchu. To o 5,7 % mniej niż rok wcześniej kiedy to odnotowano blisko 34 970 wypadków.

Wbrew opiniom mężczyzn, to kobiety powodują mniej wypadków!

Z danych wynika, że kobiety jeżdżą bezpieczniej. W 2015 r. mężczyźni spowodowali 73,7% ogólnej liczby wypadków natomiast kobiety – 21,8% wypadków.

Uwaga na drogach – Szczególnie latem!

Wakacyjne miesiące nie sprzyjają bezpieczeństwu na drodze. W ubiegłym roku do największej liczby wypadków doszło w sierpniu – było ich blisko 2 700 (9,8% ogółu wypadków spowodowanych tego roku), w lipcu zaś – 2 558 (9,4%).

Źródło: newsrm.tv

18-letni Niemiec pochodzenia irańskiego zastrzelił w piątek w Monachium dziewięć osób

– Kiedy jesteśmy świadkami strzelaniny, a nie mamy się gdzie schować, połóżmy się na ziemi i nie ruszajmy, by nie przyciągać uwagi osoby strzelającej do tłumu – mówi PAP dr Krzysztof Karolczak, ekspert ds. terroryzmu.

– Coraz częściej mamy do czynienia z takimi zdarzeniami, jak piątkowe w Monachium. Okazuje się, że edukacja i świadomość zwykłych ludzi, jak się zachowywać w podobnych momentach, jest bardzo istotna. To już nie są zamachy bombowe, tylko bezpośrednio wymierzone przeciwko ludziom, przy użyciu broni palnej – powiedział Krzysztof Karolczak.

– Gdy dochodzi do strzelaniny, nie wolno uciekać – radza ekspert. – Ucieczka, obrócenie się plecami do osoby strzelającej, jeszcze do tego niezrównoważonej psychicznie, (a z taką prawdopodobnie mieliśmy do czynienia w Monachium) czasami potęguje u niej to, by właśnie strzelać do osoby uciekającej – podkreśla.

– Jeżeli nie ma się za czym schronić, to należy się położyć na ziemi i nie ruszać. Po to, żeby swoimi ruchami, biegiem, nie skierować na siebie uwagi strzelającego. Oczywiście w takich sytuacjach trudno mówić zachowaniu zimnej krwi. Myślę, że każdy powinien mieć jednak zakodowane z tyłu głowy, że w momencie, kiedy słyszy się strzały, to należy położyć się na ziemi, nie ruszać, by nie spowodować u sprawcy chęci strzelania do mnie – dodał

Źródło: Kurier PAP

Thanks to the vivid cartoon style of artist Heinz Edelmann and a team of cutting-edge animators, The Beatles’ 1968 film Yellow Submarine provided a joyous visual representation of psychedelia.

A fantastical voyage in which the four wise-cracking Beatles restored music and colour to a land tyrannised by the evil blue meanies, Yellow Submarine typified how the advent of psychedelia allowed musicians to experiment with other media and wrest control of their artistic vision from record company bosses.

By the end of 1967, straight-up rock bands like The Moody Blues and The Pretty Things were making symphonic concept albums. Even former manufactured moptops The Monkees got to make their own bewildering psychedelic movie called Head.

BBC

Mimo, sugestii Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), o wykluczenie wszystkich Rosjan z igrzysk olimpijskich w Rio de Janeiro po wykryciu procederu dopingowego w Rosji, to Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) okazał się łaskawy.

Nie wykluczył wszystkich rosyjskich sportowców, wprowadził jednak pewne obostrzenia. Postanowił zostawić decyzję o ewentualnym zawieszeniu światowym federacjom w dyscyplinach, które zawodnicy reprezentują. Tym samym, o losie np. rosyjskich ciężarowców, zdecyduje Międzynarodowa Federacja Podnoszenia Ciężarów. Do udziału w igrzyskach nie dopuścił przy tym zawodników, którzy w przeszłości byli karani za łamanie przepisów antydopingowych.

W czwartek Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu (CAS) podtrzymał decyzje Międzynarodowego Stowarzyszenia Federacji Lekkoatletycznych (IAAF) o wykluczenie rosyjskich lekkoatletów. W związku z czym w tej dyscyplinie na pewno zabraknie reprezentantów Rosji.

Z raportu Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) opracowanego przez kanadyjskiego prawnika Richarda McLarena, wynika, że laboratoria antydopingowe w Soczi i Moskwie, minister sportu oraz służby specjalne Rosji (FSB) brały udział w procederze, który miał na celu tuszowanie pozytywnych wyników testów zawodników gospodarzy na igrzyskach w Soczi.

Lech Wałęsa. Fot. Zródło: Oficjalna strona Lecha Wałęsy na Facebooku

W piątek 22 lipca, Sejm przyjął ślubowanie Jarosława Szarka na prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Nowymi wiceprezesami w Instytucie Pamięci Narodowej zostali dr hab. Krzysztof Szwagrzyk, który w IPN zajmuje się poszukiwaniami ofiar komunizmu oraz dr Mateusz Szpytma – dyrektor Muzeum Polaków Ratujących Żydów w Markowej.

Zdaniem nowego szefa IPN polska polityka historyczna kuleje. Jarosław Szarek poddaje też ostrej krytyce poprzednie władze Instytutu. – Dobiegają mnie głosy, że to, co jest największym potencjałem Instytutu, jego pionów merytorycznych, czyli ludzie i ich aktywność, gdzieś zostało stłumione i wyhamowane przez urzędniczo-korporacyjne regulacje.

Nowy szef IPN negatywnie ocenia poprzednią ekipę – Ktoś mnie ostatnio zagadnął w kwestii „Solidarności”. Usłyszałem, że zniszczyliśmy, my Polacy, mit „S”, bo zbrukaliśmy autorytety tego czasu. Ja odpowiedziałem, że te autorytety same się zniszczyły. Nie odnosi się to konkretnie tylko do dnia dzisiejszego, tylko do całego ostatniego ćwierćwiecza. Problem polega na tym, że III RP nie budowano na państwotwórczym fundamencie, opartym o wartości.

Jarosław Szarek został powołany na szefa IPN przez Sejm w piętek. Duże kontrowersje wywołała jego wypowiedź, że „wykonawcami zbrodni w Jedwabnem byli Niemcy”. Pod koniec czerwca do kolegium IPN prezydent Duda powołał m.in. historyk prof. Andrzeja Nowaka oraz publicystę Bronisława Wildsteina.

Na zmiany w IPN zareagował Lech Wałęsa.

– IPN przejęty przez PIS i to, w jakim stylu. Co najmniej dwóch ludzi nie powinno znaleźć się w szeregach IPN. – napisał były prezydent.

1. Wyszkowski nie ma żadnych kwalifikacji i PIS musiał zniszczyć poprzednią uchwałę Sejmu w tej sprawie i przyjąć inną by go zatrudnić w IPN. Dodatkowo Wyszkowski przegrał wszystkie możliwe rozprawy sądowe i od lat nie wykonuj prawomocnych wyroków sądowych.

2. Cenckiewicz. Jako pracownik Państwowy zatrudniony w IPN znając wyroki sądowe i stanowisko IPN głosi wszem i wobec na cały świat, pisze gnioty dokładnie przeciwko tym wyrokom i stanowiskom.

– Czy tacy ludzie łamiący zasady i prawo wydane w imieniu Państwa mogą być zatrudnieni w tej instytucji Państwowej? – pyta Lech Wałęsa

– IPN tak ukształtowany strukturalnie i personalnie nie daje szans na uczciwe i sprawiedliwe dochodzenie do prawdy. W związku z powyższym odmawiam udziału w rozmowach i wszelkich kontaktach z tą instytucją i osobami tam pracującymi. – dodaje były prezydent.

Fot. CNN / Źródło: Twitter

Wczorajszy atak w Monachium wstrząsną całą Europą. 18-letni napastnik otworzył ogień do przypadkowych klientów będących na zakupach w centrum handlowym Olympia w Monachium. Następnie podjął próbę ucieczki i popełnił samobójstwo. Najprawdopodobniej działał w pojedynkę. Według informacji podanych przez policję sprawca miał niemieckie i irańskie obywatelstwo i mieszkał w Monachium dłużej niż dwa lata.

Wciąż nie wiadomo, czy zabijający z zimną krwią napastnik był zamachowcem czy też był psychicznie chory. Okoliczności wskazują raczej na szaleńca, ale policja prowadzi śledztwo w różnych kierunkach.

W strzelaninie, do której doszło w piątek (22.07) wieczorem, zginęło 9 osób a 16 zostało rannych, w tym trzy ciężko. Większość ofiar to młodzi ludzie w wieku 14-21 lat. 18-latek pierwsze strzały oddał w restauracji McDonald’s w pobliżu centrum handlowego, a potem strzelał w niej do przypadkowych klientów.

Chociaż pierwsze doniesienia mówiły o kilku napastnika, to okazało się, że atakujący był jeden. To 18-latek pochodzenia irańskiego. Jego ciało odnaleziono niedaleko miejsca masakry. Prawdopodobnie popełnił samobójstwo.

Strzelanina w Monachium jest szeroko komentowana w internecie. Swoje zdanie w sprawie wydarzeń opublikowała także posłanka Pawłowicz z PiS.

Jej zdaniem za atakiem stoją arabscy goście Niemiec:

Zaproszeni przez kanclerz Merkel arabscy „goście” zaatakowali teraz swych niemieckich gospodarzy.
A Niemcy witali ich przecież u siebie na dworcach kwiatami… – napisała posłanka PiS na swoim profilu na Facebooku i dodała: – Boże, dzięki Ci za zmianę władzy w Polsce!

Emocje wzięły górę podczas nocnej debaty o Trybunale Konstytucyjnym w Sejmie. posłeł PiS, Piotr Pyzik. pokazał środkowy palca politykom opozycji. Fot. Źródło: TVN24

Czwartkowe obrady Sejmu na temat Trybunału Konstytucyjnego należały do wyjątkowo burzliwych. Awantura wybuchła na dobre, kiedy poseł PiS, Piotr Pyzik wykonał obraźliwy gest w kierunku posła PO Tomasza Cimoszewicza, gdy ten stał na sali sejmowej – Środkowy palec pokazał do reszty posłów panie marszałku – zwrócił się Cimoszewicz do wicemarszałka Brudzińskiego i… rzucił tabletem.

Wicemarszałek kilkakrotnie zwracał się do niego, by zajął miejsce w ławie. – Pan niszczy mienie Sejmu, panie pośle, pan się uspokoi. Jeżeli miało miejsce niestosowne zachowanie, na wniosek państwa posłów zajmie się tym komisja etyki – mówił marszałek, „przywołując Cimoszewicza do porządku”. – I proszę, żeby nie rzucał tabletem sejmowym o ławę sejmową, bo i tabletu szkoda, i ławy szkoda – skwitował Brudziński.

obrazek wart więcej niż tysiąc słów – poseł PiS w nocnej debacie podsumował prace na kolejną ustawa o TK. pic.twitter.com/ESTTqopwoC

— Arkadiusz Myrcha (@ArkadiuszMyrcha) 22 lipca 2016

– W mojej opinii jest to spuścizna poprzednich dwóch kadencji – tłumaczył zachowanie swojego partyjnego kolegi poseł Jacek Sasin.

– Przypomnę, że nowe, niższe standardy polityczne wprowadził najpierw Janusz Palikot jako członek Platformy Obywatelskiej, a później jako ich przystawka wraz ze swoimi ludźmi, których wprowadził do parlamentu. Był to z całą pewnością czynnik, który doprowadził do schamienia obyczajów parlamentarnych. Pracując w takiej atmosferze, takie zachowania udzielają się również ludziom, których bym nigdy nie posądzał, że od zasad parlamentarnych będą mogły kiedykolwiek odejść. Szkoda, że tak się dzieje. – powiedział Sasin w rozmowie z portalem wPolityce.

– Pragę zwrócić uwagę, że w czasie prac nad ustawą o Trybunale Konstytucyjnym, kiedy doszło do wyżej wspomnianego incydentu z udziałem posła Pyzika, mieliśmy do czynienia z niesamowitym popisem niewybrednych ataków opozycji. – wyjaśnił.

Nie mniej emocji wzbudziła wypowiedź posła PO Krzysztofa Brejzy, który zwrócił uwagę, że wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki z PiS powiedział do jednego z posłów opozycji „zjeżdżaj”. – To są standardy PiS wobec opozycji, to jest ten pakiet demokratyczny: dzwoneczek, „zjeżdżaj”, ale te same słowa padały w kierunku prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego – przypomniał.

W odpowiedzi zakpił z niego wicemarszałek Brudziński, mówiąc: – Zwracam się z gorąca prośbą do kolegów i koleżanek z klubu PiS, aby nie zmuszali mnie do tego, abym irytował pana posła Brejzę używając dzwoneczka..

@bbudka smutne ale prawdziwe.Po 8 latach spokoju Polacy ,na wlasne zyczenie, zafundowali sobie Muppet Show live.

— Iwona Matynia (@iwonaszachmat) 21 lipca 2016

Roman Giertych. Fot. Zródlo: Oficjalna strona Romana Giertycha na Facebooku

Szanowny Panie Ministrze!

W dniu 15 lipca 2016 roku w imieniu Pana jako Ministra Obrony Narodowej reprezentującego Skarb Państwa Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa przesłała mi odpowiedź na pozew w sprawie o rentę dla żony i córki oficera BOR, który zginął w katastrofie smoleńskiej.

W tym dokumencie obok innych bulwersujących stanowisk zawarto w Pana imieniu twierdzenie, iż: Skarb Państwa nie bierze odpowiedzialności cywilnej za skutki dla rodzin osób, które zginęły w tej katastrofie. Ponadto napisano w Pana imieniu, że w wyniku katastrofy smoleńskiej i śmierci jedynego żywiciela rodziny „nie nastąpiło znaczne pogorszenie sytuacji życiowej powódek”.

Nadmienić należy, że do pozwu dołączyliśmy dokumenty, które wskazywały na fakt utrzymywania przez zmarłego oficera swojej rodziny i odnoszące się do niepełnosprawności dziecka, którym obecnie opiekuje się samotnie wdowa.

Nadto zażądano w Pana imieniu od dziecka i matki po 7200 złotych kosztów procesu, które mają być wypłacone za rzecz Skarbu Państwa w związku z dochodzeniem przez nich renty.

W tym kontekście chciałbym zapytać, czy rzeczywiście uważa Pan za mieszczące się w granicach jakiejkolwiek cywilizacji, a nawet podstawowej logiki wymienianie nazwiska zmarłego tragicznie oficera na uroczystościach wojskowych, a w tym samym czasie kwestionowanie faktu, że tragedia, która dotknęła jego żonę i kilkuletnią córkę pogorszyła ich sytuację życiową i domaganie się na dodatek zapłaty pieniędzy za fakt dochodzenia swoich praw.

Mam wrażenie, że działania, które podejmuje Pan publicznie zostały całkowicie zaprzeczone przez podejmowane w Pana imieniu działania o charakterze niepublicznym.

W tym kontekście chciałbym Panu przypomnieć, że Pana Klub Parlamentarny złożył projekt ustawy, która zakładał specjalną rentę dla dzieci zmarłych Prezydentów RP. Fakt, że pod wpływem nacisku opinii publicznej PiS wycofał ten projekt nie zmienia ogólnego przeświadczenia, że rodzina żołnierza, który zginął na służbie jest traktowana w sposób podły, a rodziny powiązane z obecną władzą mają otrzymywać specjalne przywileje.

Roman Giertych

Źródło: Facebook – Oficjalna strona Romana Giertycha

Dwaj psychiatrzy, Thomas Holmes i Richard Rahe, opracowali listę najbardziej stresujących chwil życiowych. Każdemu wydarzeniu przypisali konkretną ilość jednostek stresowych.

Zgon współmałżonka gorszy od śmierci dziecka.

Na pierwszym miejscu, jako najbardziej traumatyczna sytuacja, znalazła się śmierć współmałżonka – chociaż wydaje się, ex aequo na pierwszym miejscu powinna znajdować się śmierć dziecka.

Zdaniem naukowców istnieje zależność między siłą stresora (stresor – wewnętrzne lub zewnętrzne zdarzenie lub bodziec, który wywołuje stres), a prawdopodobieństwem zapadnięcia na poważną chorobę w ciągu dwóch nadchodzących lat.

Jeśli suma punktów wynosi od 200 do 299 punktów, ryzyko wzrasta do 51%, zaś przy przekroczeniu progu 300 punktów – do 79%.

• powyżej 300 punktów, prawdopodobieństwo zachorowania w ciągu 2 kolejnych lat wynosi 79%
• 200 – 199 punktów, prawdopodobieństwo zachorowania w ciągu 2 kolejnych lat wynosi 51%
• 150 – 199 punktów, prawdopodobieństwo zachorowania w ciągu 2 kolejnych lat wynosi 37%

Oto lista 20 najbardziej stresujących sytuacji Holmesa i Rahe’a, która obejmuje takie zdarzenia jak np. śmierć współmałżonka, rozwód, zwolnienie z pracy, ale też ślub, ciążę, czy kłopoty w pożyciu seksualnym.

Lista 20 najbardziej stresujących sytuacji życiowych