Francuski tygodnik satyryczny “Charlie Hebdo” na okładce najnowszego wydania skomentował zamachy terrorystyczne, do których doszło w Paryżu w piątek wieczorem.

Na okładce numeru, który ukazał się dzisiaj, umieszczono rysunek przedstawiający tańczącego mężczyznę z ranami postrzałowymi, z których sączy się alkohol.

„Oni mają broń. My mamy ich w d… My mamy szampan” – głosi podpis przy rysunku.

W piątkowych zamachach w Paryżu zginęło 129 osób. Do ataków przyznało się Państwo Islamskie. Wśród ofiar są przedstawiciele 19 narodowości.

W styczniu br. redakcja “Charlie Hebdo” padła ofiarą ataku terrorystycznego. Z rąk zamachowców zginęło wówczas 12 osób, w tym ośmiu dziennikarzy tygodnika.

„Charlie Hebdo” nie po raz pierwszy wzbudza kontrowersje. Półtora tygodnia temu gazeta drwiła z katastrofy rosyjskiego airbusa w Egipcie, podczas której 31 października zginęły 224 osoby.

Francuski tygodnik zamieścił rysunek pokazujący dżihadystę, na którego spadają szczątki rosyjskiego samolotu, opatrując go podpisem „Rosja nasila bombardowania Państwa Islamskiego”.

W styczniu br. redakcja “Charlie Hebdo” padła ofiarą ataku terrorystycznego. Z rąk zamachowców zginęło wówczas 12 osób, w tym ośmiu dziennikarzy tygodnika.

3 metry głęboki,  prawie 5 metrów szeroki i 6 metrów długi, ”apokaliptyczny bunkier”, zbudował w swoim ogrodzie, 36 letni hydraulik z miejscowości Stamford w Lincolnshire w północno – wschodniej Anglii.

Wejście do bunkra jest ukryte w znajdującym się w ogrodzie drewnianym domku.

Ściany bunkra które są  pokryte grubą wartswą betonu,. Pomieszczenie jest w pełni funkcjonalne – jest tam zarówno kuchnia z pokojem dziennym, jak również przestrzeń do zabawy,   wyposażona w telewizor, kilka konsol do gier wideo i zestaw perkusyjny.

Budowa, w której pomagał właścicielowi jego przyjaciel i 3 letni syn…zajęła im  2 miesiące.

Film pana Colina Furze, właściciela bunkra, który został przez niego umieszczony na kanale YouTube ma już ponad półtora miliona odsłon.

Andrzej Duda ułaskawił byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i byłych funkcjonariuszy biura skazanych za działania w tzw. aferze gruntowej.

– Postanowiłem uwolnić wymiar sprawiedliwości od sprawy Mariusza Kamińskiego, która zawsze byłaby postrzegana, jako polityczna – powiedział prezydent Andrzej Duda, argumentując swoją decyzję.

– Wymiar sprawiedliwości nie potrafi skazać bandytów z Pruszkowa, nie potrafi skazać ludzi zamieszanych w procedery łapówkarskie, a z drugiej strony wymierza drakońskie kary ludziom, którzy chcą budować w Polsce silne państwo, którzy walczą z korupcją. Ja się z takim czymś nie zgadzam – mówił prezydent dziennikarzom zgromadzonym w Sejmie.

– Wiadomo, co było przy wyroku wydawanym w pierwszej instancji, co z tym wszystkim zrobił sędzia Łączewski. Ta sprawa została przez niego maksymalnie upolityczniona, pięć miesięcy pisał uzasadnienie i tuż przed wyborami publicznie je ogłosił – zaznacza Duda.

Jak zauważył, sprawa Mariusza Kamińskiego „tak rozpalała emocje”. – Jaki wyrok nie zostałby wydany, zawsze ktoś by powiedział, że to był wyrok polityczny – ocenił prezydent.

– Ta sprawa była nieprawdopodobnie niszcząca dla wymiaru sprawiedliwości i jeśli mamy budować dobry obraz wymiaru sprawiedliwości w Polsce, a chciałbym, żeby tak było, postanowiłem w swoisty sposób uwolnić wymiar sprawiedliwości od tej sprawy, w której zawsze ktoś by powiedział, że sądy działały na polityczne zlecenie i przeciąć ten problem, rozstrzygnąć ten spór na moją odpowiedzialność, jako prezydent. Dlatego taka była moja decyzja – powiedział prezydent Duda.

Mariusz Kamiński komentując decyzję prezydenta oświadczył, że to „symbol przywracania podstawowego poczucia sprawiedliwości, uczciwości i przyzwoitości w życiu publicznym”.

„Decyzję Pana Prezydenta traktuję jak symbol przywracania podstawowego poczucia sprawiedliwości, uczciwości i przyzwoitości w życiu publicznym. Przypomnę, że sąd, któremu jako pierwszemu przekazano sprawę do rozpoznania umorzył postępowanie z powodu braku cech przestępstwa. Dwa inne sądy, wydające wyroki skazujące w sprawie afery gruntowej przeciwko Piotrowi Rybie i Andrzejowi K. uznały, że działania CBA były legalne i uzasadnione” – napisał Kamiński.

Wielu kandydatów do pracy ubarwia swoje CV, by lepiej wypaść przed potencjalnym pracodawcą. Najczęściej wpisują nieprawdziwe informacje dotyczące doświadczenia zawodowego i poziomu znajomości języków obcych. Brak konkretnej wiedzy i umiejętności jest jednak weryfikowany podczas rozmowy kwalifikacyjnej. Osoby rekrutujące są na kłamstwa szczególnie wyczulone.

By CV nie trafiło do kosza, tylko w gąszczu innych zostało zauważone przez potencjalnego pracodawcę, kandydaci stosują różne chwyty – często nieetyczne. Z badań naukowców z Craig School of Business w Kalifornii wynika, że od 40 do 70 proc. kandydatów ubarwia swoje CV. Kłamstwa najczęściej dotyczą poziomu znajomości języka obcego oraz zakresu obowiązków w poprzednim miejscu pracy.

– Polacy bardzo często przypisują sobie też nie swoje kompetencje czy sukcesy. O ile łatwo można sprawdzić okres pracy u konkretnego pracodawcy, o tyle weryfikacja umiejętności, doświadczeń czy zrealizowanych projektów zależy od czujności rekrutera – mówi agencji informacyjnej Newseria Paweł Wierzbicki, dyrektor Michael Page.

Osoby odpowiedzialne za rekrutacje są na kłamstwa szczególnie wyczulone. Na etapie rekrutacji decydujące znaczenie ma wnikliwa rozmowa pozwalająca poznać kandydata i jego prawdziwe umiejętności. Podczas bezpośredniego spotkania z aplikantem na dane stanowisko często się okazuje, że informacje zawarte w CV i liście motywacyjnym zupełnie nie mają pokrycia w rzeczywistości.

– To jest po prostu wywiad behawioralny, czyli postawienie kandydata w konkretnym przypadku biznesowym, w konkretnej sytuacji i sprawdzenie, jak na bazie swojego doświadczenia poradziłby sobie z taką sytuacją – tłumaczy Paweł Wierzbicki.

Paweł Wierzbicki podkreśla, że niezależnie od stanowiska pracy, każde CV jest dokładnie analizowane. Dodaje jednak, że dokumenty aplikacyjne i rozmowa kwalifikacyjne są dla pracodawcy tylko wstępną informacją, którą dokładnie zweryfikuje okres próbny.

– Przy stanowiskach menadżerskich łatwiej jest – przez referencje, zadawanie pytań sytuacyjnych – szybko zorientować się, czy kandydat rzeczywiście robi to, co mówi – dodaje Paweł Wierzbicki.
Duże trudniejsze zadanie mają rekruterzy, którzy muszą oszacować zdolności tych osób, które starają się o pierwszą pracę w swoim życiu.

– W przypadku młodych ludzi jest to bardziej skomplikowane, dlatego że u nich zazwyczaj mówimy o badaniu potencjału czy osobowości, które trudniej zweryfikować niż konkretne sukcesy i osiągnięcia – podkreśla Paweł Wierzbicki. – Narzędziami służącymi do analizy potencjału są dostępne na rynku testy. Z naszych obserwacji wynika jednak, że zaledwie kilkanaście procent firm używa takich testów jako stałego etapu rekrutacji. Nadal w większości przypadków o rekrutacji decyduje przeczucie i/lub postawienie na instynkt.

Eksperci podkreślają, że rażące ubarwianie CV mija się z celem. Może bowiem prowadzić do zdyskredytowania kandydata w oczach potencjalnego pracodawcy, a w skrajnych przypadkach także do odpowiedzialności prawnej. Niewielu dyrektorów czy właścicieli firm zdecyduje się zatrudnić osobę, która okłamuje go jeszcze przed podjęciem pracy.

Fakt okłamania przyszłego pracodawcy, nawet jeżeli doszło do zatrudnienia, nie oznacza pełnego sukcesu kandydata. Nasz Kodeks pracy dopuszcza możliwość zwolnienia kandydata z pracy w przypadku, kiedy istotnie kłamał podczas procesu rekrutacji i pracodawca zatrudniał go w oparciu o nieprawdziwe przesłanki.

Newseria.pl

Osoby starające się o brytyjskie obywatelstwo, zanim je otrzymają muszą spełnić kilka warunków. Pierwszym i najważniejszym jest okres zamieszkania na terenie Wielkiej Brytanii – musi  on wynosić minimum 5 lat. Kolejny warunek to  znajomości języka angielskiego, potwierdzona zdaniem egzaminu ESOL na poziomie przynajmniej Entry 3. Osoby starające się o Brytyjskie Obywatelstwó, muszą również zdać test  z wiedzy o Wielkiej Brytanii – ”Life in the United Kingdom”

Wśród materiałów przygotowujących do zdania egzaminu, znajduje się 17 zestawów, w każdym z nich są 24 pytania dotyczące  życia codziennego, hisorii, sportu, polityki i kultury Wielkiej Brytanii.

Przez najbliższe tygodnie będziemy publikować na portalu TheFad.pl pytania testowe wraz z prawidłowymi odpowiedziami.

Zestaw 1: Pytania od 7 do 12

Pytanie 7 – How often does Prime Minister`s Questions occur when Parliament is sitting?

A. Every day
B. Twice a week
C. Once a week
D. Once a month

Odpowiedź prawidłowa – C. Prime Minister`s Questions takes place every week while  Parliament is sitting

Pytanie 8 – Which of the following statements is correct?

A. The small claims procedure is an informal way of helping peopleto settle minor disputes

B. The small claims procedure helps people to make small home insurance claims

Odpowiedź prawidłowa – A. The small claims procedure is an informal way of helping peopleto settle minor disputes without spending a lot of time and money using a lawyer

Pytanie 9 – Which TWO are Protestant Christian groups in the UK?

A. Baptist
B. Methodist
C. Roman Catholics
D. Buddhists

Odpowiedź prawidłowa – A i B. Baptists and Methodists are Protestant Christian groups. Other Protestants gropups in the UK include the Church of England, the Church of Scotland,  Presbyterians and Quakers.

Pytanie 10 – What are TWO fundamental principles of British life?

A. Only driving you car on weekdays
B. Participation in community life
C. Growing your own fruit and vegetables
D. Tolerance of those with different faiths and beliefs

Odpowiedź prawidłowa – B i D. Participation in community life and tolerance of those with different faiths and beliefs are fundamental principles of British life. British society is founded of fundamental values and principles, which all those living in the UK should respect and support.

Pytanie 11 – Who is 1918 an important date in the history of women`s rights?

A. The fisrt divorce laws were introduced
B. Women were given the right to vote
C. Equal pay laws were passed
D. Women weremade legally responsible for the children

Odpowiedź prawidłowa – B. In 1918, woman over the age of 30 were given the right to vote. In 1928, women were given the right to vote at 21, the same age as men.

Pytanie 12 – Is the statement below TRUE or FALSE?

The National Citizen Service provides military training to young people.

Odpowiedź prawidłowa – FALSE. The National Citizen Service gives 16 and 17-year olds the opportunity to enjoy outdoor activities, develop their skills and take part in community project.
 

Telemedycyna to świadczenie wybranych usług medycznych na odległość. Jest  jednym z największych przełomów w technikach medycznych ostatnich lat. Lekarzom daje możliwość analizy wielu danych medycznych, kontrolowania reakcji pacjentów na leki, zapewnia też dostęp do zintegrowanej informacji o procesie leczenia. Pacjentowi zapewnia większe bezpieczeństwo, lepszy dostęp do lekarza i informacji o procesie leczenia, a także komfort psychiczny – zabiegi mogą być bowiem wykonywane w jego domu. Zdaniem ekspertów telemedycyna może zrewolucjonizować polski system ochrony zdrowia.

Co daje nam telemedycyna?  Krótsze kolejki do lekarzy, oszczędności, większy komfort i bezpieczeństwo pacjentów oraz rozwój nowej gałęzi gospodarki. W Stanach Zjednoczonych rynek ten rozwija się w tempie 12–13 proc. rocznie. Niektóre ośrodki w Polsce wdrażają telemedycynę na szeroką skalę, ale na przeszkodzie wciąż stoją przede wszystkim brak powszechnej wiedzy o możliwych zastosowaniach rozwiązań telemedycznych, brak zasad finansowania tych usług przez NFZ oraz niejasne rozwiązania prawne.

– Po pierwsze, telemedycyna może radykalnie skrócić kolejki albo wręcz je zlikwidować. Po drugie, może uczynić usługi medyczne bardziej dostępnymi dla wszystkich, nawet w odległych zakątkach kraju. Wreszcie może dostarczyć pacjentowi dobrą informację o usługach, a z kolei organizatorom służby zdrowia, czyli Ministerstwu Zdrowia i NFZ, dobre informacje o popycie na ich usługi – mówi agencji informacyjnej Newseria Andrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby Gospodarczej.

Telemedycyna może także przynieść wymierne korzyści gospodarcze – światowy rynek telemedycyny wyceniany jest na 13 mld dol. W Stanach Zjednoczonych w 2013 roku ponad 50 proc. szpitali wykorzystywało rozwiązania telemedyczne, a rynek ten rozwija się w tempie 12–13 proc. rocznie.

W Polsce udział w rynku usług telemedycznych kształtuje się na poziomie poniżej 1 proc. Główne bariery rozwoju to brak powszechnej wiedzy o możliwych zastosowaniach rozwiązań telemedycznych, brak zasad finansowania tych usług przez NFZ, a także rozwiązań prawnych.

– Chodzi głównie o finansowanie z NFZ, w związku z czym lekarze boją się podejmować ryzyko, obawiając się, że te usługi nie będą opłacone. Druga bariera leży po stronie pacjentów, szczególnie starszego pokolenia, które do takich nowinek jak telemedycyna odnosi się nieufnie. To są ludzie, którzy w swoim życiu nie mieli wielkiej przygody z informatyką, dlatego podchodzą do tego z rezerwą – mówi Andrzej Arendarski.

Dziś dynamicznie rozwija się zwłaszcza telerehabilitacja i teleopieka nad pacjentami. Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu stworzył pierwszą na świecie Ogólnopolską Sieć Teleaudiologii, która umożliwia pooperacyjną opiekę na odległość nad pacjentami z wszczepionymi implantami słuchowymi, np. w uchu lub pniu mózgu. Oszczędza to pacjentowi długiej i często kosztownej podróży do lekarza, zapewnia też większe poczucie bezpieczeństwa – urządzenia mogą być bowiem stale kontrolowane przez specjalistów. Od kilku lat Krajowa Sieć Teleaudiologii jest regularnie nagradzana w międzynarodowych konkursach. Pierwsze wyniki systemu zaowocowały w 2010 roku główną nagrodą XXI wieku w konkursie teleinformatycznym The Computerworld Honors w Waszyngtonie. W 2014 program ten zdobył złoty medal Grand Prix Galien.

– To bardzo duże ułatwienie dla pacjentów, którzy nie muszą się obawiać, że podczas wykonywania obowiązków nagle stracą słuch i staną się osobami niesłyszącymi. Ten stres nie pozwala w każdym zawodzie czuć się swobodnie, jeżeli mamy poczucie takiego zagrożenia – mówi prof. Henryk Skarżyński, dyrektor Instytutu Fizjologii i Patologii Słuchu w Kajetanach.

Były minister zdrowia Marian Zembala uruchomił 40 pilotażowych projektów, m.in. procedurę Hybrydowej Rehabilitacji Kardiologicznej, przygotowaną przez zespół prof. Ryszarda Piotrowicza z Kliniki Rehabilitacji Kardiologicznej i Elektrokardiologii Nieinwazyjnej w Instytucie Kardiologii w Aninie. Została ona pozytywnie zaopiniowana przez Agencję Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, teraz czeka na decyzję ministra zdrowia o wprowadzeniu do koszyka.

– Jako jedyni na świecie realizujemy telerehabilitację w miejscu zamieszkania z takim sukcesem. Mamy nadzieję, że będzie to standard w Europie. Nie będziemy patrzeć, co Europa nam daje, tylko spróbujemy jej coś dać – mówi prof. Ryszard Piotrowicz, kierownik Kliniki Rehabilitacji Kardiologicznej i Elektrokardiologii Nieinwazyjnej w Instytucie Kardiologii w Aninie.

Problem rozwoju telemedycyny w Polsce był tematem zorganizowanej przez Krajową Izbę Gospodarczą debaty, która odbyła się 17 listopada. Wzięli w niej udział lekarze, specjaliści, producenci sprzętu medycznego oraz przedstawiciele świata nauki i biznesu.

Newseria.pl
 

„Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej postanowieniem z 16 listopada 2015 roku zastosował prawo łaski wobec 4 osób – korzystając z prerogatywy określonej w art. 139 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej” – poinformowano w komunikacie na stronie Kancelarii Prezydenta.

Tym samym Andrzej Duda ułaskawił byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego, którego skazano w pierwszej instancji na trzy lata pozbawienia wolności za przekroczenie uprawnień w czasach pełnienia stanowiska szefa CBA i byłych funkcjonariuszy biura skazanych za działania w tzw. „aferze gruntowej”, m.in. wiceszefa Macieja Wąsika.

Decyzja prezydent wywołał lawinę krytyki. Internet nie zostawił suchej nitki na decyzji o ułaskawieniu Kamińskiego:

Dzisiaj pana Kamińskiego ułaskawiło 8 630 627 Polaków. Jeżeli coś nie pasuje to za 4 lata można się skutecznie wypowiedzieć. Teraz pojęczeć

— ARTUR DĘBSKI (@artur_debski) listopad 17, 2015

Bardzo ciekawy jest pomysł na prezydenturę jaki prezentuje PAD. Ale nie wiem czy w ten sposób uda mu się 'odbudować wspolnotę'

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) listopad 17, 2015

TVN24 zaorał PAD ws ułaskawienia… 🙂 pic.twitter.com/kSDoAjqpKQ

— Darek Ćwiklak (@macdac) listopad 22, 2015

Oświadczenie Mariusza Kamińskiego w całości pic.twitter.com/RNCYsxg7JF

— Samuel Pereira (@SamPereira_) listopad 17, 2015

A może w tym ułaskawieniu chodzi o dostęp do informacji niejawnych i wszystkich innych? Bo jakiś powód że akurat dzisiaj chyba jednak jest

— Konrad_Piasecki (@KonradPiasecki) listopad 17, 2015

Prezydent skorzystał z przysługującego mu prawa łaski, by człowiek który walczył z korupcją – robił to dalej. Git pic.twitter.com/qH55RUytRI

— Samuel Pereira (@SamPereira_) listopad 17, 2015

wszyscy się biednego PADa czepiają. A co on miał w tej sprawie do powiedzenia

— Andrzej Bobinski (@andrzejbobinski) listopad 17, 2015

PAD kompletna kompromitacja. Cóż, mówiłem. Chcieliście – macie.

— Tomasz Lis (@lis_tomasz) listopad 17, 2015

– Wypowiedzi polskich polityków w ostatnich dniach nie należy traktować zbyt poważnie – uważa komentator niemieckiego Sueddeutsche Zeitung Hubert Wetzel nawiązując m.in. do słów ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego.

– Jeśli do Europy wjechało kilkaset tysięcy młodych Syryjczyków, to z nich można stworzyć wojsko. Z nas też kiedyś tworzono legiony. Biliśmy się o naszą wolność. Czy wyobrażamy sobie sytuację, że wyślemy nasze wojsko, aby biło się za Syrię, a kilkaset tysięcy Syryjczyków na Unter den Linden w Berlinie czy na rynku Starego Miasta będzie piło kawę i obserwowało, jak my walczymy o ich bezpieczeństwo? Nikt nie domaga się, żeby walczyły kobiety i dzieci – powiedział w programie „Dziś wieczorem” na antenie TVP Info Witold Waszczykowski, minister spraw zagranicznych w rządzie PiS. Apelował w ten sposób, aby z młodych uchodźców z Syrii stworzyć armę i wysłać ją na wojnę z Państwem Islamskim.

Pilne! Witold Waszczykowski chce sprowadzenia do Polski 100.000 uchodzcow, by stworzyć pod wodzą emira Macierewicza Legion Kaczyńskiego!!!

— RYSZARD PEPLONSKI (@RYSIEK_PE) listopad 16, 2015

Komentator zwrócił przy tym uwagę, że Witold Waszczykowski zajmuje stanowisko, „na którym nawet pod wpływem stresu nie godzi się pleść bzdury”.

Natomiast korespondent publicznego radiowa i telewizji ARD przytacza słowa Waszczykowskiego, który uważa, za „niewyobrażalną sytuację, że wyślemy nasze wojsko, aby biło się za Syrię, a kilkaset tysięcy Syryjczyków na Unter den Linden w Berlinie będzie piło kawę i obserwowało, jak walczymy o ich bezpieczeństwo”. Przypomina przy tej okazji wypowiedź politologa Olgierda Annusewicza, którego zdaniem wypowiedzi nowej ekipy rządzącej świadczą raczej o tym, że nadal czuje się ona jak opozycja, a nie jak partia rządząca, która ponosi odpowiedzialność za kraj.

Waszczykowski w tvp info mówi ze chce formować Legiony Syryjskie z uchodźców aby wrócili walczyć o Syrie … BOZIULKO ! 😉

— Lewizna (@ZawadzkiBartosz) listopad 15, 2015

W relacji niemieckiego radia pada też opinia, iż nowej polskiej ekipie rządzącej najwyraźniej brak wyobraźni, jak jej propozycje są przyjmowane na arenie międzynarodowej.

Korespondent SZ nawiązuje również do ostatniej wypowiedzi ministra ds. europejskich Szymańskiego, który zapowiedział odejście Polski od dotychczasowych ustaleń odnośnie przyjmowania uchodźców. Te słowa korespondent dziennika uważa za jeszcze bardziej niepokojące, niż propozycja szefa dyplomacji. „Wszystko wskazuje na to, że wszelkie obawy po wyborczej wygranej PiS się potwierdzą”, pisze dziennik. „Polska zmierza w kierunku ksenofobicznego, nacjonalistycznego i betonowego kąta, w którym dotąd chowały się tylko Węgry. Korespondent ocenia, że „dla Europy nie jest to zabawne”.

Źródło: DW

– Uchodźcy z Syrii uciekają z własnego kraju przed tymi samymi terrorystami, którzy urządzili masakrę w Paryżu – mówił gość popularnego talkshow w pierwszym programie niemieckiej telewizji ARD, Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz dla niemieckiej telewizji podczas dyskusja dotyczącej ataków terrorystycznych w Paryżu. – Traktowanie ofiar tak, jakby były sprawcami, nie jest fair i jest nie do zaakceptowania – podkreślał.

Szef Europarlamentu bardzo krytycznie odniósł się również do wypowiedzi polskiego ministra ds. europejskich Konrada Szymańskiego za jego wypowiedź o uchodźcach po atakach terrorystycznych w Paryżu. Za wypowiedź Szymańskiego spadła na Polskę fala krytyki a Przewodniczący Parlamentu Europejskiego nazwał PiS „radykalną, narodowo-konserwatywną partią”. Zwrócił uwagę, że Unia Europejska jest wspólnotą opierającą się na zasadzie solidarności krajów, które nawzajem się wspierają. Martin Schulz zarzucił mu tym samym łamanie zasady solidarności.

Przypomnijmy, że tuż po zamachach terrorystycznych w Paryżu minister ds. europejskich w rządzie Beaty Szydło, Konrad Szymański powiedział, że Polska nie wykona ustaleń dotyczących podziału uchodźców pomiędzy kraje Unii Europejskiej.

„Krytykowane przez nas decyzje Rady UE o relokacji uchodźców i imigrantów do wszystkich krajów UE mają wciąż status obowiązującego prawa UE. Wobec tragicznych wydarzeń w Paryżu nie widzimy jednak politycznych możliwości ich wykonania” – napisał Szymański w artykule opublikowanym w serwisie wPolityce.pl.

Zdaniem Martina Schulza Polska jest wielkim beneficjentem zasady europejskiej solidarności. – Kiedy Polska czuje się zagrożona przez Rosję i domaga się więcej broni, żołnierzy i funduszów, Europa jest solidarna – przypomniał Szef Europarlamentu.

Nawiązał również do wysokich dotacji unijnych, jakie płyną do kraju. – Gdy Polska mówi, że jej gospodarka potrzebuje do dalszego rozwoju europejskich funduszy, to te fundusze dalej do Polski płyną – przypomniał w rozmowie dla niemieckiej telewizji. – W takiej sytuacji nie można nagle przyjść i powiedzieć, że uchodźcy to tylko problem Niemców i nie ma się z tym nic wspólnego.

– Solidarność jest kwestią zasadniczą i nie ma nic wspólnego z wyszukiwaniem dla siebie tylko tego, co korzystne i wygodne. Dlatego nie podzielam zdania pana Szymańskiego – powiedział. – Gdyby wszystkie kraje członkowskie UE rozdzieliły uchodźców między siebie, nie mówilibyśmy o kryzysie, lecz o wyzwaniu, z którym można się stosunkowo łatwo uporać, mówił dalej Schulz. – Wyłamanie się Polaków czy Węgrów, którzy twierdzą, że mamy w tym wypadku do czynienia wyłącznie z niemieckim problemem, oznacza rezygnację z zasady solidarności w Europie. Nie możemy do tego dopuścić – zakończył Schulz.

Źródło: DW

Osoby starające się o brytyjskie obywatelstwo, zanim je otrzymają muszą spełnić kilka warunków. Pierwszym i najważniejszym jest okres zamieszkania na terenie Wielkiej Brytanii – musi  on wynosić minimum 5 lat. Kolejny warunek to  znajomości języka angielskiego, potwierdzona zdaniem egzaminu ESOL na poziomie przynajmniej Entry 3. Osoby starające się o Brytyjskie Obywatelstwó, muszą również zdać test  z wiedzy o Wielkiej Brytanii – ”Life in the United Kingdom”

Wśród materiałów przygotowujących do zdania egzaminu, znajduje się 17 zestawów, w każdym z nich są 24 pytania dotyczące  życia codziennego, hisorii, sportu, polityki i kultury Wielkiej Brytanii.

Przez najbliższe tygodnie będziemy publikować na portalu TheFad.pl pytania testowe wraz z prawidłowymi odpowiedziami.

Zestaw 1: Pytania od 1 do 6

Pytanie 1 – What festival is celebrated on 31 October?

A.  Valentine`s Day
B. Bonfire Night
C. Halloween
D. Hogmanay

Odpowiedź prawidłowa – C. Hallowen is celebrated on 31 October

Pytanie 2 – Is the statement below TRUE or FALSE

The British Constitution is cointained in a single written document

Odpowiedź prawidłowa – FALSE. The British constitution is not written down in any single document, and therefore it is described as ”unwritten”

Pytanie 3 – Which  of the following statements is correct?

A. EastEnders and Coronation Street are popular television programmes.
B. EastEnders and Coronation Street are historical landmarks

Odpowiedź prawidłowa – A. Popular television programmes include regular soap operas as EastEnders and Coronation Street

Pytanie 4 – In 1999, what happened to hereditary peersin the House of Lords?

A. Their numbers were greatly increased
B. Their salaries were stopped
C. Women were allowed ti inherit their titles
D. They lost their automatic right to attend the House of Lord

Odpowiedź prawidłowa – D. Hereditary peers are members of the House of Lords who have inherited their titles. In 1999 they lost their automatic right to attend and now only a few are left.

Pytanie 5 -Is the statement below TRUE or FALSE?

Pantomimes are plays based on fairy stories.

Odpowiedź prawidłowa – TRUE. Pantomime plays a British tradition. Many theatres producea pantomime at Christmas time. They are based on fairt stories and are light-hearted plays with music and comedy.

Pytanie 6 – Which TWO are political parties in the UK?

A. Office Party
B. Modern Party
C. Conservative Party
D. Labour Party

Odpowiedź prawidłowa – C i D. The major politycal parties in the UK include the Conservative Party, Labour Party, and the Liberal Democrats.